Хоть авторы рейтинга утверждают, что этот год – знаковый для российской розницы, за показателями роста (которые действительно впечатляют) кроются признаки неустойчивости развития российской розницы.

Во-первых, основным генератором потребительского спроса остаются крупные города, в первую очередь Москва и Петербург. В рейтинге практически отсутствуют региональные сети, обороты которых значительно скромнее московских сетей. Это свидетельствует об ограниченности запаса стабильности роста российской розницы.

Во-вторых, рынок розницы далек от насыщенности. Если верить авторам рейтинга, «Пятерочка», крупнейший продовольственный оператор, занимает всего 12% рынка Москвы (не России!). В результате, операторы действуют в своеобразном конкурентном вакууме. Наблюдаемый рост, это скорее количественная экспансия, чем качественное улучшение.

В-третьих, российские сети неэффективны. В частности, самая высокая прибыль на квадратный метр торговой площади среди продовольственных сетей – у французской Auchan. Это лишь один (далеко не главный) показатель. Важнее отсталость технологий, в частности управленческих, применяемых в России. Навряд ли российские компании готовы выходит на внешние рынки (о чем говорят и опрошенные авторами рейтинга эксперты) и «достойно встретить» мировых лидеров в России.

Возможно, именно в неустойчивости источников роста российских сетей кроется причина того, что самый крупный розничник на постсоветском пространстве происходит из «микроскопической» Прибалтики (VP Market с 1,3 млрд. дол. оборота в год).

Жаль, что в Украине еще не началась работа по оценке состояния розницы в стране. Можно не сомневаться, что на фоне тенденций развития в странах-лидерах региона – России и Польше – получится интересная картина.

Ну а пока за анализом приходится обращатся к чужим рейтингам.