Вопреки распространенному мнению, не политический кризис привел к кризису экономическому, а совсем наоборот.
В полном соотвествии с законами марксизма, конфликт между старой номенклатурой и чиновническим корпусом, с одной стороны, и окрепшей украинской буржуазией, с другой, вылился две недели назад в открытое политическое противостояние.
Вышеупомянутый конфликт обусловлен принципиальным противоречием экономическими стратегиями бизнес-класса и класса чиновников. Первый извлекает прибыль, вкладывая финансовые, интеллектуальные, политические и другие ресурсы в производство добавленной стоимости. Второй собирает с первых ренту за пользование общественными ресурсами, которые в силу определенных обстоятельств контролирует.
Предвыборная кампания катализировала противостояние. Пытаясь административными мерами удержать растущие цены в старых границах, или ограничить изменения обменного курса, или наполнить бюджет (все это – в целях кампании) властьимущие очевидно превысили размер ренты, приемлемый для украинского бизнеса.
Совершенно очевидно, что именно поэтому значительная часть бизнеса, не завязанная на региональных металлургически-энергетических схемах, поддержала «оранжевую революцию». «Оранжевый» стал цветом надежды на установление в Украине иной роли государства.
Однако не с победой Ющенко и его команды конфликт разрешится. Конфликт разрешится тогда, когда найден будет баланс между интересами бизнеса и чиновнической братии. Будет ли этот баланс найдет станет видно уже скоро – во время решения «экономического кризиса».
Если «новая» команда будет по сути старой – тогда кризис не разрешится, потому что решение будет искаться в плоскости административных методов и запретительных мер. Правительство снова будет пробовать играть роль «главного, который знает единственно правильное решение». Бизнес будут обвинять в «сговоре», «саботаже» и т.д.
Если к власти придет команда, действующая в интересах бизнеса, схема решения проста. Есть экономические агенты, есть их интересы, и есть сообщества, которые созданы для защиты этих интересов. Все, что необходимо (новому) Правительству – это благопрятстововать поиску компромисса. Роль Правительства в этом случае – модератор диалога между игроками (при этом Правительство является одним из игроков, играющем на стороне общества).